Śladem publikacji: „Jak to w grajdole bywa”

Śladem publikacji: „Jak to w grajdole bywa”

Treść „Jak to w grajdole bywa” nie ma nic wspólnego z prawdą będącą przedmiotem obrad Walnego Zgromadzenia Grodzkiej Spółdzielni Mieszkaniowej w N. Sączu: dotyczącą podziału wyniku finansowego za rok 2018.

Pan Jerzy Wideł opisuje przebieg Walnego Zgromadzenia w GSM w 2019 r. w pięciu ZAB-ach. Szkoda, że na żadnej części Walnego nie był obecny.

Treść w publikacji /jak zwykle/ rozmijała się z prawdą cyt. „niemal w każdym zebraniu uczestniczyła grupa/skądinąd dobrze znana/ krzykaczy”. Używanie pod adresem członków Spółdzielni wyrazów obraźliwych: szkodnicy, pieniacze, kłótliwcy, krzykacze, maniacy jest naganne i wynika to chyba z osobistej kultury pisarza.

W treści znajdziemy kilka znaczących kłamstw. Jaki w tym jest cel?

  1. W żadnym z Wyroku Sądu I czy II instancji nie ma wskazania jak dzielić zyski. Sądy nie wskazują sposobu podziału wyniku finansowego. Natomiast w jednym z uzasadnień jest zapis, że Spółdzielnia nie posiada w swoich przepisach sposobu podziału wyniku finansowego i ma bezwzględnie uregulować te sprawy w swoim Statucie. Znamienne jest, że Zarząd nie wykonał tego ważnego zalecenia Sądu w czasie tych prawie czterech lat, o których Pan Redaktor wspomina. W każdym wyroku jest zapis, że należy stosować „równość względną”. To nie oznacza dzielenia zysków „po równo” na wszystkich członków Spółdzielni bez względu na to czy są jej członkami od lat czy od kilku miesięcy. Trzeba również umieć rozumieć język prawno-księgowy Sądu i wiedzieć co znaczy „równość względna” oraz podstawowa zasada spółdzielczości: „zwrotu od zakupu” oraz „zasada równych szans”. Wyrządził Pan krzywdę spółdzielcom pisząc do Nich to czego sam Pan nie rozumie.
  2. Nieprawdą jest, że Zarząd Spółdzielni „obniżył spółdzielcom opłaty czynszowe o 30% za m2 lokalu”. A prawdą jest, że Zarząd zawnioskował do Uchwały nr 48/2018 Rady Nadzorczej podwyższenie opłat eksploatacyjnych o średnio 30% z dniem 01.04.2019 r. ZAB-1 i ZAB-2 swoje wypracowane pożytki oddają i obecnie posiadają najwyższe opłaty eksploatacyjne.
  3. Skutkiem wymienionej Uchwały jest to, że np. w ZAB 1 i w ZAB 2 z wypracowanej nadwyżki wynikła strata na koniec 2018 roku – odpowiednio 0.38 i 0.33 zł m2 pow. użytkowej lokalu w stosunku i rocznym, a ZAB-3,4 i 5 wykazuje nadwyżki bilansowe. Wynikają z tego pewne przykre następstwa dotyczące opłat i konieczności kolejnej podwyżki w tych ZAB-ach. wg autora tekstu w dobrym tygodniku sądeckim jest to „równo i sprawiedliwie” „Jak to właśnie w grajdole bywa”

Mam nadzieję, że dalej stosowana jest zasada aby przed ukazaniem się artykułu w prasie Redaktor zapoznał się z opinią strony w tej sprawie. Przedstawianie sprawy kłamliwie i niezgodnie z rzeczywistością oraz przepisami ogólnie krzywdzi jedną ze stron. Niedopuszczalne jest obrażanie innych.

Maria Piprek

Fot. Ilustracyjne

Felieton Jerzego Widła, do którego odnosi się list, można przeczytać tutaj:

https://www.dts24.pl/jak-to-w-grajdole-bywa/

 

 

WYBORY 2024

REPERTUAR KINA SOKÓŁ

Reklama