Prezydent Nowego Sącza po raz trzeci bez absolutorium? Oponenci zarzucają mu niegospodarność i marnotrawienie środków publicznych

Prezydent Nowego Sącza po raz trzeci bez absolutorium? Oponenci zarzucają mu niegospodarność i marnotrawienie środków publicznych

Ludomir Handzel

Po raz trzeci prezydent Nowego Sącza Ludomir Handzel może nie otrzymać absolutorium. Radni PiS Wybieram Nowy Sącz przygotowali projekt uchwały w tej sprawie. Niegospodarność i marnotrawienie środków publicznych – to główne ,,grzechy”, które przypisują prezydentowi.

Uzasadnieniem do podjęcia decyzji o złożeniu projektu uchwały dotyczącego nieudzielenia absolutorium jest analiza Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Nowego Sącza, której przewodniczy radna Teresa Cabała.

W ocenie Komisji Rewizyjnej za niegospodarne działanie gospodarza miasta należy uznać utrzymywanie 31 milionów, które pozostały na bieżącym rachunku miasta. W opinii radnych pieniądze należałoby przeznaczyć na częściową spłatę zadłużenia miasta i w ten sposób, zaoszczędzić na kosztach obsługi.

Wątpliwości komisji, co do gospodarności i legalności działań gospodarza Nowego Sącza budzi również realizacja zadania pn. ,,remont ścieżki rowerowej Al. Piłsudskiego. Jak czytamy w uzasadnieniu projektu uchwały, miasto rozstrzygnęło przetarg i wyłoniło wykonawcę, który miał się zająć remontem ścieżki, a nie jej budową.

,,(…) W rzeczywistości ścieżka nie istniała w tym miejscu. Nie istnieje żadna dokumentacja projektowa oraz zdjęciowa, która potwierdzałaby istnienie ścieżki rowerowej bądź jakiegokolwiek ciągu komunikacyjnego na trasie prowadzonych prac…Roboty te prowadzone były z naruszeniem prawa budowlanego, gdyż do wykonania nowego obiektu budowlanego w postaci ścieżki rowerowej w pasie drogi krajowej wymagane jest uzyskanie pozwolenia budowlanego” – czytamy w analizie Komisji Rewizyjnej.

Kolejnym powodem złożenia projektu uchwały o nieudzielenie absolutorium jest budowa 10 miejsc postojowych na działkach o powierzchni 8,52 ara zlokalizowanych u zbiegu ulicy Młyńskiej i Matejki.

,,W budżecie miasta na 2020 rok oraz w sprawozdaniu z wykonania budżetu brak jakiejkolwiek wzmianki o realizacji powyższego zadania” – zaznaczają inicjatorzy projektu uchwały.

Prace archeologiczne prowadzone przez SARR S.A. na sądeckim rynku, to kolejny przykład niegospodarności, który wyliczają prezydentowi radni opozycyjni. Mają wątpliwości co do potrzeby przeprowadzania badania, sposobu ich wykonywania, zabezpieczenia zabytków oraz tego, że od przeszło roku wyłączona z użytku została ponad połowa rynku.

Jak czytamy w analizie Komisji Rewizyjnej, nieznana jest procedura, na podstawie której przekazano zadanie spółce SARR. Nieznany jest również koszt, zakres prac, spodziewany efekt działań oraz ,,legalność i zasadność działania w aspekcie prawa budowlanego oraz zapisów o ochronie zabytków”. Przypominamy, Małopolski Wojewódzki Konserwator Zabytków, po przeprowadzonych oględzinach,  wydał 16 lutego br. decyzję, że należy przywrócić rynek do stanu pierwotnego, gdyż niezabezpieczone wykopaliska zagrażają zabytkom, czyli fundamentom ratusza.

,,Pomimo zakreślonego terminu (30 marca) do dnia dzisiejszego płyta rynku nie została przywrócona do stanu pierwotnego”– czytamy.

Wydanie prawie 600 tysięcy złotych na projekt budowy stadionu Sandecji i podpisanie umowy z wykonawcą w 2018 roku, to kolejny błąd prezydenta. Autorzy projektu uchwały w sprawie nieudzielenia absolutorium argumentują, iż prace zakończyły się w ubiegłym roku, miasto zapłaciło za projekt ponad 592 tysiące, a obecnie rozstrzygnięto przetarg na budowę obiektu w formule ,,zaprojektuj i wybuduj”. W ich opinii wcześniejszy projekt jest bezużyteczny.

Wątpliwości wzbudziła również sprawa Parku Strzeleckiego. Jak wynika z ustaleń Komisji Rewizyjnej, zmniejszona o 1,7 mln kwota dofinansowania zewnętrznego na ten cel to skutek nieprawidłowości przy przetargach. Kolejnym przykładem niegospodarności prezydenta mają być wydatki związane z Księgą Znaku, z której finalnie trzeba było zrezygnować.

Szczegółowe uzasadnienie projektu uchwały dotyczącej nieudzielenia absolutorium prezydentowi Nowego Sącza znajdują się —>tutaj.

Zarówno za 2018, jak i 2019 rok prezydent Ludomir Handzel nie otrzymał absolutorium ani wotum zaufania od radnych. Sesja, na której radni zdecydują, czy również w tym roku gospodarz miasta nie otrzyma absolutorium odbędzie się 29 czerwca. Rozpocznie się o godzinie 11.

Fot. arch. dts24.pl/
Klaudia Kulak 

Czytaj też:

Szukali go przez tydzień. Znaleźli w niezamieszkałym budynku w sąsiedniej wsi

 

WYBORY 2024

REPERTUAR KINA SOKÓŁ

Reklama