– Teraz już wiem, że nawet w ośrodkach zdrowia trzeba uważać. A myślałem, że takie instytucje są godne zaufania… – mówi nasz Czytelnik. Jego malutka wnuczka została zaszczepiona w jednej z przychodni w Nowym Sączu przeterminowaną szczepionką. Rodzina dowiedziała się o tym dopiero, kiedy mama dziewczynki została wezwana na policyjne przesłuchanie.
– Córka dostała wezwanie na policję w charakterze świadka z artykułu 160 kodeksu karnego – opowiada nam mieszkaniec Nowego Sącza.
Rodzina nie wiedziała, o co chodzi. Mama dziewczynki zaszczepionej przeterminowanym preparatem o sprawie usłyszała dopiero od policjantów, gdy w sierpniu stawiła się na przesłuchanie.
– Nikt nie dzwonił z przychodni, żeby poinformować nas o tym, co się stało. Moim skromnym zdaniem niepoinformowanie rodziców o takiej sytuacji jest karygodne. Przeterminowany lek, a w tym przypadku szczepionka, to nie artykuł spożywczy po terminie, po którym można ewentualnie dostać rozstroju żołądka i problemy gastryczne. Do takiego niedopatrzenia nie powinno dojść – podkreśla nasz Czytelnik.
Zapytaliśmy sądecką policję o prowadzone w związku z tą sytuacją czynności.
– W tej sprawie Komenda Miejska Policji w Nowym Sączu pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Nowym Sącza prowadzi postępowanie z art. 160 § 2 kk. Z uwagi na dobro prowadzonego postępowania nie udzielamy więcej informacji w tej sprawie – przekazała nam kom. Justyna Basiaga, Oficer Prasowa KMP w Nowym Sączu.
Artykuł 160 kodeksu karnego mówi o narażeniu na niebezpieczeństwo. Paragraf drugi brzmi dokładnie: „Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5″.
Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna
Nieco więcej dowiedzieliśmy się od przedstawicieli sanepidu. Zgłoszenie „incydentu w postaci wykonania szczepień przeterminowaną szczepionką wobec sześciorga dzieci” wpłynęło do Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Nowym Sączu 19 marca za pośrednictwem pisma. Dzieciom podano szczepionkę RotaTeq, która stosowana jest w celu ochrony przed infekcją wywołaną przez rotawirusy.
7 lutego 2024 roku zaszczepiono jedno dziecko szczepionką z datą ważności – styczeń 2024 r. 15 lutego szczepionkę przyjęło troje dzieci, a ich dawki były ważne do: września 2023, października 2023 i do stycznia 2024. 27 lutego przeterminowaną szczepionkę przyjęło dwoje dzieci, w tych przypadkach data ważności określona była na wrzesień 2023 oraz styczeń 2024.
– W związku z powyższym w przychodni, w której dokonano ww. szczepień przeprowadzono kontrole sanitarne, które potwierdziły powyżej opisane zdarzenie. W dniu kontroli nie stwierdzono na stanie przychodni przeterminowanych szczepionek. Wszystkie preparaty posiadały aktualną datę ważności. Okazano również protokoły utylizacji przeterminowanych szczepionek – poinformowała nas Beata Śląska, Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Nowym Sączu.
Jak dodaje, w rejestrze Niepożądanych Odczynów Poszczepiennych, który prowadzi przychodnia, nie odnotowano żadnych tego typu zdarzeń. Takie zgłoszenia nie wpłynęły też do PSSE w Nowym Sączu.
– Ustalono również, że kierownik placówki wystąpił do Kierownika Poradni Chorób Zakaźnych z prośbą o wskazanie schematu postepowania z dziećmi, którym podano przeterminowaną szczepionkę. Zgodnie z zaproponowanym przez lekarza trybem postępowania doszczepiono pięcioro z ww. dzieci. U jednego z nich nie było to możliwe gdyż dziecko ukończyło 32 tydzień życia – relacjonuje Beata Śląska.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny wyjaśnia też, że sprawa podania przeterminowanych preparatów powinna być rozpatrywana jako zdarzenie medyczne, dlatego zgłoszenie wraz z protokołem pokontrolnym zostało przekazane do Nowosądeckiej Powiatowej Izby Pielęgniarek i Położnych oraz Wojewódzkiego Inspektoratu Farmaceutycznego. Odnosi się to do art. 67 Prawa farmaceutycznego, który mówi między innymi o stosowaniu produktów leczniczych, których termin ważności już upłynął.
– W dniu 16.05.2024r. zostało przekazane do Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa dokonanego poprzez podanie małoletnim przeterminowanego preparatu szczepionkowego. W dniu 22.08.2024r. wpłynęło do PSSE w Nowym Sączu zawiadomienie o wszczęciu w dniu 04.07.2024r dochodzenia o przestępstwo z art. 160 par. 2 k.k. i obecnie organy ścigania prowadzą postępowanie w tej sprawie – zaznacza przedstawicielka sądeckiego sanepidu.
Do tematu powrócimy.
Czytaj też: Nad Dunajcem pną się w górę łuki. Zobacz postępy prac przy moście kolejowym
fot. ilustr. Pixabay
