Czy dziennikarz może być obiektywny, a historyk opisywać ,,czyste fakty”? Z tym pytaniem już 20 listopada zmierzą się: Wojciech Molendowicz, Jakub Bulzak oraz Łukasz Połomski. Zderzenie tych dwóch światów – naukowego i reporterskiego – pozwoli bliżej przyjrzeć się kwestii kształtowania się pamięci o przeszłości.
Może się wydawać, że przeszłość jest jedyną pewną rzeczą, bo jej przecież już nie można w żaden sposób zmienić…a co jeśli fakty, w które wierzyliśmy tak naprawdę faktami nie były? W historii możemy dostrzec różnego rodzaju próby (celowe bądź nie) zmian pewnych ustalonych wydarzeń czy ich wydźwięku. Gdzie zatem poszukiwać prawdy? Wśród dziennikarzy, reporterów czy historyków i naukowców?
Z tymi pytaniami i nie tylko zmierzą się podczas spotkania ,,Fakty czy mity – dziennikarz vs. historycy” paneliści: dr Jakub Bulzak (historyk i publicysta, badacz dziejów lokalnych), dr Łukasz Połomski (historyk, edukator i autor licznych publikacji poświęconych historii regionu) oraz Wojciech Molendowicz (dziennikarz, fotoreporter i dokumentalista).
W czasie debaty pochylą się oni nad kwestią kształtowania się pamięci o przeszłości. Uczestnicy dyskusji w oparciu o głośne sprawy zaczerpnięte z lokalnej historii sprawdzą czy zostały one zrelacjonowane zgodnie z faktycznym zapisem.
Spotkanie to będzie również okazją do dyskusji o odpowiedzialności za słowo, o granicach między faktami a ich interpretacją, a także o roli, jaką we współczesnym świecie pełnią media i literatura faktu w kształtowaniu świadomości historycznej społeczeństwa.
Wydarzenie odbędzie się 20 listopada (czwartek) 0 godzinie 17:00 w budynku głównym biblioteki (ul. Franciszkańska 11, I piętro).
Czytaj też: Jednego z nich nie udało się uratować, drugi po 30 latach przyszedł podziękować
