Żółte kartki dla wójta i burmistrza na Sądecczyźnie. W Chełmcu i Krynicy radni nie okazali włodarzom pełnego zaufania

Czerwcowe sesje absolutoryjne w większości sądeckich samorządów kończą się udzieleniem włodarzom zarówno wotum zaufania, jak i absolutorium. W dwóch gminach głosowania przyniosły jednak zupełnie inne rozstrzygnięcia. Najmocniejszy sygnał o braku poparcia dla władzy wykonawczej przez organ stanowiący i kontrolny popłynął z Chełmca. Wójt Stanisław Kuzak nie otrzymał od radnych ani wotum zaufania, ani absolutorium za wykonanie ubiegłorocznego budżetu.

Głosowanie w sprawie udzielenia Wójtowi Gminy Chełmiec wotum zaufania wyglądało następująco: ZA – 8 osób: Paweł Basta, Józef Jabłoński, Rafał Kasieczka, Rafał Kmak, Jakub Ledniowski, Tadeusz Lis, Marzena Mikulec i Sylwester Zaryczny. PRZECIW – 12 osób: Tomasz Fałowski-Wańczyk, Agnieszka Grzegorzek, Grzegorz Jurkowski, Iwona Kantor, Agnieszka Konar, Jarosław Łatka, Józef Ogorzałek, Dawid Popiół, Marek Poręba, Wiesław Szołdrowski, Andrzej Tyrkiel, Agata Wyskiel NIEOBECNI – 1 osoba – Wojciech Skrzypiec

W sprawie udzielenia Wójtowi Gminy Chełmiec absolutorium z tytułu wykonania budżetu Gminy Chełmiec za 2025 rok ZA – głosowało 9 osób: Paweł Basta, Józef Jabłoński, Rafał Kasieczka, Rafał Kmak, Agnieszka Konar, Jakub Ledniowski, Tadeusz Lis, Marzena Mikulec i Sylwester Zaryczny. PRZECIW – 11 osób: Tomasz Fałowski-Wańczyk, Agnieszka Grzegorzek, Grzegorz Jurkowski, Iwona Kantor, Jarosław Łatka, Józef Ogorzałek, Dawid Popiół, Marek Poręba, Wiesław Szołdrowski, Andrzej Tyrkiel i Agata Wyskiel.

– Nie jest dla mnie zaskoczeniem decyzja radnych stojących wobec mnie w opozycji, którzy stanowią większość w Radzie. Nawet jeśli zrealizowalibyśmy budżet na 200 procent, nie docenią oni pracy wykonywanej na rzecz mieszkańców – skomentował Stanisław Kuzak.

Grupa opozycyjnych wobec wójta Radnych Gminy Chełmiec wyliczyła argumenty jakie zaważyły na ich decyzji w mediach społecznościowych: „Fakt, że obie te kluczowe uchwały upadły, to bezpośredni skutek wielu rażących zaniedbań w zarządzaniu gminą. (…) Planowane wydatki majątkowe (czyli środki na kluczowe inwestycje, które bezpośrednio wpływają na jakość Waszego życia) zostały wykonane w zaledwie 50%. Co więcej, odnotowaliśmy spadek tych przychodów o 3% w skali roku. To oznacza jedno: gmina wyraźnie wyhamowała z rozwojem. Wójt systematycznie ignoruje decyzje podejmowane przez Radę. Zwolniono wszystkich strażników gminnych, mimo że uchwała o likwidacji Straży została przez Radę odrzucona. W efekcie uchwała o jej funkcjonowaniu nie jest realizowana, a formacja realnie nie działa z winy Wójta. Choć parking przy urzędzie gminy jest przez gminę użytkowany, Wójt nie wykonał uchwały nakazującej formalny wykup tego terenu na własność gminy. To rażące zaniedbanie i brak uregulowania kluczowej dla urzędu infrastruktury. W urzędzie panuje ogromna, niepokojąca rotacja kadrowa. Wójt zwolnił już dwóch swoich zastępców oraz wielu doświadczonych pracowników (zarówno szczebla kierowniczego, jak i szeregowych) (…) Procedury projektowe trwają bez końca. Przykładem jest DPS Boguszowa oraz PSZOK Klęczany. Choć dotację na PSZOK gmina otrzymała już rok temu, do dziś brakuje jakichkolwiek informacji o stopniu zaawansowania prac. (…) Zamiast dialogu i współpracy, ze strony Wójta mamy do czynienia z oficjalną, negatywną polityką (hejtem) wymierzoną w część Radnych Gminy oraz poszczególnych Mieszkańców. Budowanie podziałów niszczy naszą wspólnotę. Nieprzyjęcie uchwał o absolutorium i wotum zaufania to nie jest „gra polityczna”, to nasz ustawowy obowiązek i stanowcza ocena stylu zarządzania, który realnie szkodzi Gminie Chełmiec” – piszą radni w oświadczeniu wystosowanym po sesji.

Na urzędowej stronie i w mediach społecznościowych administrowanych przez gminę i wójta pojawiła się natomiast wzmianka z nagłówkiem: „Wójt Stanisław Kuzak z wotum zaufania i absolutorium od mieszkańców, którzy dostrzegają gminne inwestycje”

„Mimo że budżet gminy Chełmiec za 2025 r. został zrealizowany w 100 procentach i pozytywnie zaopiniowany przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Krakowie, a także Komisję Rewizyjną Rady Gminy Chełmiec, która zawnioskowała o udzielenie wójtowi absolutorium, radni nie podjęli uchwały absolutoryjnej. Nie udzielili również Stanisławowi Kuzakowi wotum zaufania. Symbolicznie zrobili to natomiast w imieniu mieszkańców i swoim przysłuchujący się obradom sołtysi” – czytamy na chełmieckiej urzędowej stronie.

Nieco inaczej sytuacja wygląda w Krynicy-Zdroju. Burmistrz Piotr Ryba otrzymał absolutorium, ale nie otrzymał wotum zaufania. Do wymaganej większości zabrakło jednego głosu. Różnica ma znaczenie. Wotum zaufania jest polityczną oceną całorocznej działalności włodarza, dokonywaną po debacie nad raportem o stanie gminy. Absolutorium dotyczy natomiast przede wszystkim wykonania budżetu i gospodarowania publicznymi pieniędzmi.

Wotum zaufania i absolutorium otrzymali między innymi prezydent Nowego Sącza oraz włodarze gmin Łososina Dolna, Piwniczna-Zdrój, Gródek nad Dunajcem i Grybów. W Chełmcu rada pokazała więc wójtowi dwie czerwone lampki, a w Krynicy – jedną, ostrzegawczą.

Po sąsiedzku, w powiecie limanowskim, podobnie jak w Krynicy-Zdroju zakończyło się głosowanie w gminie Mszana Dolna. Wójt gminy Mirosław Cichorz nie otrzymał wotum zaufania – 5 radnych głosowało za, 8 przeciw, a jedna osoba się wstrzymała. Otrzymał jednak absolutorium za wykonanie budżetu.

Wotum zaufania nie otrzymał także Zarząd Powiatu Limanowskiego. Za głosowało 12 radnych, a 8 wstrzymało się od głosu; do przyjęcia uchwały potrzeba było co najmniej 13 głosów. Chwilę później ten sam zarząd jednogłośnie otrzymał absolutorium.