Ludomir Handzel z absolutorium za 2025 rok. Krzysztof Głuc: skoro jest tak źle, to czemu jest tak dobrze?

Ludomir Handzel z absolutorium za 2025 rok. Krzysztof Głuc: skoro jest tak źle, to czemu jest tak dobrze?

Krzysztof Głuc

Rada Miasta Nowego Sącza udzieliła prezydentowi Ludomirowi Handzlowi absolutorium za wykonanie budżetu za 2025 rok. Za przyjęciem uchwały zagłosowało 14 radnych, sześciu było przeciw. Troje obecnych radnych nie wzięło udziału w głosowaniu.

Przeciw udzieleniu absolutorium głosowali: Miłosz Drożdż, Michał Kądziołka, Kamil Olesiak, Wojciech Piech, Antoni Rączkowski i Błażej Targosz.

Nie głosowali Krzysztof Dyrek, Iwona Mularczyk oraz Ilona Orzeł. Nikt nie wstrzymał się od głosu.

Przed głosowaniem Wojciech Piech, przedstawiając stanowisko klubu PiS, podkreślał, że pozytywna opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej potwierdza zgodność wykonania budżetu z prawem, nie rozstrzyga jednak jego zdaniem  czy finanse miasta prowadzone są w sposób odpowiedzialny. Wskazywał na zadłużenie wynoszące 174 mln zł oraz zaciągnięcie w 2025 roku 68 mln zł nowych kredytów.

– Budżet wykonano zgodnie z prawem ale z danych wyłania się obraz miasta które coraz częściej sięga po kredyt. Czy tempo wzrostu zadłużenia odpowiada tempu wzrostu rozwoju miasta? Czy wzrost długo o ponad 30 mln znajduje odzwierciedlenie w tempie zmian jakie odczuwają mieszkańcy? Jakie działania podjęto w 2025 roku aby zwiększyć atrakcyjność gospodarczą miasta przyciągnąć inwestorów? – dopytywał Piech.

Przewodniczący Rady Miasta Krzysztof Głuc odpowiadał, że zadłużenie stanowi 17,02 proc. wykonanych dochodów miasta i nie daje podstaw do przedstawiania sytuacji finansowej Nowego Sącza jako kryzysowej.

– Aż się chce użyć parafrazy: skoro jest tak źle jak słyszeliśmy, to czemu jest tak dobrze? Słyszymy o tym, że jest narastające zadłużenie, że pogrążamy się w otchłani bankowej i zalewają nas długi. To jest absolutną nieprawdą. Jeśli przeciętne zadłużenie miast wielkości Nowego Sącza przekracza 50 procent, a nasze zadłużenie wynosi 17,02 proc.  to gdzie tu jest prawda? Tę sytuację należy ustać za pozytywną: jest stabilność finansowa, jest przestrzeń do rozwoju na przyszłość. Jedna uwaga: panie prezydencie, pani skarbnik: minimalizowanie zadłużenia nie powinno być celem samym w sobie, a instrumenty dłużne są instrumentem rozwoju. To postulat: siądźmy i porozmawiajmy jak wykorzystać tę dobrą sytuację a nie siądźmy i płaczmy jak jest źle. Skoro jest tak dobrze, to czemu nie może być jeszcze lepiej i to jest temat dla nas na najbliższą przyszłość – stwierdził.

Wcześniej radni udzielili Ludomirowi Handzlowi także wotum zaufania. W tamtym głosowaniu za było również 14 radnych, przeciw siedmioro, a dwoje obecnych nie głosowało.

Przebieg wcześniejszej dyskusji opisywaliśmy w tekście: Nieobecny Handzel dostał wotum zaufania. „Autobus jedzie w dobrym kierunku” kontra „miasto potrzebuje…

Filmoteka dts24

210 Videos