Początkiem grudnia prezydent Karol Nawrocki zawetował tzw. ustawę łańcuchową w świetle której trzymanie psów na uwięzi w tym m.in. na łańcuchu miało być nielegalne. Swoją decyzję uzasadnił tym, że według niego ustawa ta była źle napisana i stygmatyzowała wieś. Wczoraj (17 grudnia) Sejm głosował nad wetem prezydenta.
Ustawa łańcuchowa stanowi nowelizacją ustawy o ochronie zwierząt. Dotychczasowe przepisy zabraniały trzymania psa na uwięzi dłużej niż 12 godzin na dobę. Ponadto, długość łańcucha nie mogła być krótsza niż trzy metry. W praktyce, trudno jednak poddać właścicieli zwierzaków weryfikacji, dlatego z czasem przepisy te stały się martwe. Jednak sam temat nie ucichł. We wrześniu głosami 280 parlamentarzystów Sejm uchwalił tzw. ustawę łańcuchową, która następnie przeszła przez Senat i trafiła na biurko prezydenta, który to ją zawetował. W uzasadnieniu zaznaczył, że ustawa jest źle napisana.
– Zamiast rozwiązywać problemy, tworzyła nowe, które mogły doprowadzić do pogorszenia, a nie polepszenia sytuacji zwierząt. Proponowane normy kojców dla psów były kompletnie nierealne. Kojce wielkości miejskich kawalerek to absurd, który uderzałby w rolników, hodowców i zwykłe wiejskie gospodarstwa – zaznaczył.
Wczoraj (17 grudnia) odbyło się w Sejmie głosowanie w sprawie prezydenckiego weta. Posłowie opowiedzieli się za nie odrzuceniem go. Za przyjęciem ustawy i obaleniem weta głosowało 246 posłów w tym 155 należało do posłów Koalicji Obywatelskiej, 31 do Polskiego Stronnictwa Ludowego, 31 do Polski 2050, 21 do Lewicy, 4 do partii Razem i 4 do posłów niezależnych. Z kolei przeciw odrzuceniu weta głowy państwa było 192 parlamentarzystów. Głosy podzieliły się w następujący sposób: 175 należało do posłów Prawa i Sprawiedliwości, 10 do Konfederacji, 4 do koła Republikanów, 2 do Konfederacji Korony Polskiej oraz jeden należał do posła niezależnego.
Według przepisów, aby uchwalić ustawę i jednocześnie odrzucić prezydenckie weto potrzebna była większość parlamentarna czyli 3/5 głosów przy obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. W tym przypadku było to 263 głosy, czego nie zdołano osiągnąć.
,,Sejm nie zdołał odrzucić prezydenckiego veta w sprawie tzw. „ustawy łańcuchowej”
Wielka szkoda, że niektórzy politycy nie widzą cierpienia „psów łańcuchowych”. Organizacje prozwierzęce takie jak nasza, nie poddają się, będą walczyć o prawa zwierząt i uwolnienie psów z łańcuchów!” – czytamy na stronie Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami Oddział w Krynicy-Zdroju.
Czytaj też: Płacz rozmówczyni, informacja o spowodowaniu wypadku i próba wyłudzenia 180 tysięcy złotych
