MECZ SANDECJA versus PUSZCZA NIEPOŁOMICE – refleksje pomeczowe

Jaki to był mecz? Przegraliśmy go. To pewne. Ale kto widział ten mecz, to wie, że Sandecja była lepszym zespołem. Zaprezentowała lepszą piłkę niż Puszcza. No ale w piłka nożna nie jest sprawiedliwa. Może dlatego warto ją oglądać. W takich szachach wygrywa niemal zawsze – lepszy. W piłce dzieje się różnie. Na tym korzystają właśnie bukmacherzy.

Wybrałem taki oto cytat dla tego meczu. Kiedyś rzekł był Alex Ferguson:

Czasem wystarczy tylko jedna akcja, by odwrócić losy spotkania.

Taka akcja wydarzyła się w 9 minucie meczu. Można ją analizować wielokrotnie. Czy wyrzut z autu na środku boiska może zadecydować o wszystkim? Może.

Jest ten wyrzut. Spada na głowę napastnika, który intencjonalnie przedłuża ten wyrzut wprost pod nogi kolejnego gracza. Nasz stoper niepotrzebnie wychodzi, zostawiając puste pole. Drugi stoper obserwuje tą sytuację. Myśli nawet, że jest spalony. Nie biegnie, po czasie biegnie – spacerem. Bramkarz również jest zaskoczony, nie stoi w osi możliwego strzału. Jest kopnięcie bokiem. Gol.

Co było „gdyby”? Tego nie dowiemy się. Taka jest piłka. Taki jest sport. Oczywiście nie twierdzę naiwnie, że gdyby ta bramka nie padła, to byłby remis 0-0, a potem dogrywka i wtedy Sandecja wygrałaby mecz. To tak nie działa.

Piłka nożna to gra błędów, a zdarzenia na boisku nie rozgrywają się linearnie. Obowiązuje raczej – amplituda prawdopodobieństwa. Ale jednak szkoda, że ta bramka padła… To całkiem możliwe, że wygralibyśmy ten mecz. Z prawdopodobieństwem – 50%.

Sandecja „z piłką” była w tym meczu jednak lepsza. Budowała ciekawe sytuacje. „Bez piłki” także dobrze asekurowała. Środek pola dobrze funkcjonował. Nie padły jednak bramki, choćby jedna. Puszcza nie konstruowała istotnych akcji. Grała jednak cwanie, a nawet kunktatorsko. Ale oni znani są z tego. Sprawiają wiele kłopotów lepszym drużynom. Ograli ostatnio Lecha Poznań 2-0. Są zresztą w uderzeniu, wygrywają kolejne mecze.

Puszcza gra – „dziwny futbol”. Powiadają, że najbrzydszy w ekstraklasie. Ale on bywa skuteczny. Estetycznie, piłkarsko, to takie granie, jak w trzeciej lidze. Przy czym Sandecja w tym meczu była lepszym trzecioligowcem. Ale kunktatorstwo popłaca. Te wrzutki na pole karne, przedłużanie, drugie piłki. To proste środki. Ale przecież Górski mówił, że piłka to prosta gra. Czyżby?

Mówią o Puszczy, że doskonale gra stałe fragmenty gry. Ten ich spryt widać było choćby w rzutach różnych. My graliśmy krótkim podaniem i wrzutką na pole karne. A Puszcza inaczej. Jest podanie na krótki słupek po to, aby zawodnik Puszczy przedłużył piłkę na „piątkę” i tam ma być bilard, czyli tak zwana „afera”. Wtedy może się wszystko wydarzyć, nawet Realowi Madryt można strzelić bramkę. Tak gra Puszcza. Ma to wszystko przemyślane.

Oprócz tego: trzymanie, symulowanie, granie na czas. Trener Puszczy to jeden z największych taktyków gry kunktatorskiej w całej naszej lidze, tak od 4 ligi do ekstraklasy. Może on kiedyś opublikuje antologię takiej gry. Mam nawet tytuł dla tej książki: Optymalizacyjne kunktatorstwo w piłce nożnej, analiza pozycyjna.

Sandecja mogła się jednak podobać w tym meczu. Można nawet patriotycznie zadąć w ton: Gloria victis. Zaszliśmy daleko w Pucharze Polski. Widać, że drużyna jest zgrana. Widać także – zespół. Tego nie można było powiedzieć o Sandecji rok temu. Może nawet to było powodem spadku do trzeciej ligi? No ale zostawmy to. Teraz trzeba awansować do ligi drugiej.

Przed nami długa przerwa. Nie będzie meczy. Nie będzie komentarzy, także tych moich. Dopiero granie zacznie się znowu w marcu. Ale to już z nowym właścicielem. Mamy 5 punktów przewagi nad „dwójką”. To nie jest dużo. Będą wzmocnienia w nowej rundzie. Jakie? Nie wiadomo. To już uczynią podczas przerwy. Obecny skład jest dobry. Mamy w czym wybierać. Mamy ciekawych zawodników. A wzmocnienia mogą tylko wyjść na lepsze.

Do usłyszenia, „do przeczytania” w przyszłym roku. Będzie już wiosna. A nasz stadion i murawa wiosną jeszcze bardziej zazieleni się. I Sandecja pójdzie w piłkarski bój… po awans do drugiej ligi.