Mieszkańców gminy wiejskiej Mszana Dolna czeka bezprecedensowe głosowanie w podwójnym referendum: w sprawie odwołania Rady Gminy oraz wójta Mirosława Cichorza.
Decyzja rady zapadła w piątek, 22 maja. W głosowaniu imiennym za przeprowadzeniem referendum w sprawie odwołania wójta opowiedziało się 9 radnych, 5 było przeciw. W sesji uczestniczyło 14 radnych.
W uzasadnieniu uchwały radni wskazują na kryzys we współpracy między organami gminy. Wśród zarzutów wobec wójta wymieniono m.in. niegospodarność, przekraczanie uprawnień, działania na szkodę rady, naruszanie przepisów prawa, paraliżowanie prac rady poprzez zwoływanie sesji nadzwyczajnych, forsowanie projektów uchwał bez odpowiedniego poparcia oraz wchodzenie w kompetencje przewodniczącego rady. Pojawiły się także zarzuty dotyczące polityki kadrowej, w tym zwolnień pracowników i możliwych konsekwencji finansowych dla gminy.
– Uzasadnienie uchwały o referendum nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Rozliczę ich z każdego słowa, bo w moim odczuciu, to co wrzucono w to uzasadnienie jest naruszeniem mojego dobrego imienia. Już dzisiaj zachęcam do wzięcia udziału w tym referendum – zaapelował Mirosław Cichorz po zakończeniu obrad.
Równolegle trwa procedura zmierzająca do odwołania Rady Gminy Mszana Dolna. Oficjalna informacja Komisarza Wyborczego w Nowym Sączu II wskazuje, że 7 kwietnia 2026 roku wpłynęło zawiadomienie o zamiarze przeprowadzenia referendum gminnego w sprawie odwołania rady przed upływem kadencji. Pełnomocnikiem inicjatora referendum jest Michał Józef Nawara. Zgodnie z informacją komisarza, inicjator ma 60 dni na zebranie podpisów, a przy liczbie 13 442 wyborców wymagane jest poparcie co najmniej 10 procent uprawnionych, czyli 1 345 osób. Komitet „Mieszkańcy Gminy Mszana Dolna” rozpoczął zbiórkę podpisów w kwietniu.
Inicjatorzy referendum dotyczącego odwołania rady zarzucają części radnych blokowanie pracy samorządu i łamanie ślubowania radnego. W lokalnych publikacjach jako jeden z punktów zapalnych wskazywano m.in. niedoszłą sesję z 1 kwietnia, podczas której nie udało się zebrać quorum, oraz spory dotyczące ważnych dla gminy tematów: inwestycji w Lubomierzu-Rzekach, spraw związanych z nieruchomościami w Olszówce i Łostówce czy sposobu organizowania sesji rady.
Polityczna stawka jest większa niż odpowiedź na pytanie: „kto ma rację”. Ustawa o referendum lokalnym przewiduje szczególny mechanizm: jeśli referendum w sprawie odwołania wójta, przeprowadzone z inicjatywy rady, będzie ważne, ale większość głosujących opowie się przeciw odwołaniu wójta, działalność rady zostaje zakończona z mocy prawa. Innymi słowy: radni, uruchamiając procedurę wobec wójta, podejmują także ryzyko dotyczące własnego mandatu.
W referendach odwoławczych obowiązuje próg frekwencyjny. Państwowa Komisja Wyborcza przypomina, że referendum w sprawie odwołania organu wybranego w wyborach bezpośrednich jest ważne, jeżeli weźmie w nim udział co najmniej 3/5 liczby wyborców uczestniczących w wyborze tego organu. Nie stosuje się tu ogólnego progu 30 procent, znanego z innych referendów lokalnych.
Mirosław Cichorz wygrał wybory w 2024 roku, pokonując w drugiej turze wieloletniego wójta Bolesława Żabę. Uzyskał wtedy 4214 głosów, czyli 64,89 procent. Jego kontrkandydat otrzymał 2280 głosów – 35,11 procent. W pierwszej turze różnica między nimi wyniosła zaledwie jeden głos, co dodatkowo pokazuje, jak politycznie napięta była sytuacja w gminie na starcie kadencji.
O dalszym biegu sprawy zdecydują procedury wyborcze. Uchwała rady w sprawie referendum dotyczącego wójta musi trafić do właściwych organów, a inicjatywa mieszkańców dotycząca odwołania rady wymaga formalnej oceny złożonych podpisów. Dopiero potem możliwe będzie wyznaczenie daty głosowania. Oba referenda mogłyby odbyć się tego samego dnia – zwiększałoby to szansę na frekwencję i dawało mieszkańcom możliwość jednoczesnej oceny obu stron samorządowego konfliktu.
Transmisję z sesji w Mszanie Dolnej można obejrzeć TUTAJ
